Archéologie postmoderne

Bologne, 1977. À partir de cet épicentre spatio-temporel, l’auteure mène une enquête à plusieurs niveaux : le niveau socioculturel des motivations et des pratiques créatives du « movimento » (le mouvement « ‘77 ») ; le niveau critique des recherches menées par les enseignants de l’université à la même époque ; le niveau littéraire des écrivains des deux générations qui s’y inscrivent. Entre ces différents niveaux, il est possible de retracer une base épistémologique commune, fondée sur la métaphore archéologique. L’archéologie devient alors une méthode d’enquête permettant de retrouver les objets laissés en marge de l’Histoire, en polémique ouverte avec celle-ci, tout en affirmant une logique culturelle qui fait du repêchage sa propre signature esthétique. Faisant elle-même preuve d’archéologie, l’auteure avance l’hypothèse selon laquelle les différents sujets mis en cause – le mouvement créatif, les critiques et les narrateurs – laissent des traces contiguës qui permettent de retracer un nouveau chemin pour interpréter le postmoderne italien.