Choque de interesses entre as pot?ncias ocidentais e a Uni?o Africana

Através dos conceitos de Interesse Nacional e Intervenção, o estudo analisou as tendências do conflito na Costa do Marfim e o significado da intervenção da ONU, da UA, da CEDEAO e das potências ocidentais na resolução do conflito. O choque de interesses entre a UA e as potências ocidentais esteve no centro do conflito da Costa do Marfim. Tanto a UA como a CEDEAO não tinham capacidade para resolver a crise africana. O desempenho da UA foi prejudicado pela diversidade de interesses nacionais dos seus membros. Através da "Nova luta por África", a procura insatisfeita das potências ocidentais pelos recursos africanos, como o petróleo, o cacau e o gás, esteve no centro do conflito, o que impossibilitou a interrupção da sua interferência. Em vez disso, as potências ocidentais intervieram em nome dos civis sob a bandeira da "Responsabilidade de Proteger". Este facto levantou questões sobre os princípios universais da Autodeterminação e Soberania dos Estados. As potências ocidentais só intervieram quando os seus interesses eram susceptíveis de ser postos em causa pelos conflitos e quando havia a possibilidade de beneficiarem durante ou após a crise. Embora a sua intervenção em conflitos tenha evitado uma catástrofe humanista, os motivos foram geralmente estimulados por interesses egoístas dos Estados.