2 951 523 libros electrónicos en 111 idiomas
¿No le conviene? No hay problema. Puedes devolver los artículos hasta 30 días
No se equivocará con un vale de regalo. El destinatario puede elegir cualquier producto de nuestra oferta.
Hasta 30 días para devoluciones
Niniejsza praca dotyczy wpływu, jaki wywarło włączenie wiążących orzeczeń do brazylijskiego porządku prawnego. Zastosowana metodologia polega na przeglądzie literatury i analizie treści niektórych wiążących orzeczeń. Najpierw omówiono stały wpływ, jaki na Brazylię wywiera system prawny common law. Następnie wyjaśniono podobieństwa, a przede wszystkim różnice między precedensami sądowymi a wiążącymi orzeczeniami. Następnie przechodzi do analizy poprawki konstytucyjnej nr 45, która wprowadziła wiążące orzeczenia do brazylijskiego konstytucjonalizmu, w jakim kontekście historycznym to nastąpiło i jakie są jej główne cele. Następnie porusza kwestię sposobu, w jaki sędziowie Federalnego Trybunału Najwyższego opracowują treści wiążących orzeczeń, w sposób sprzeczny z postanowieniami Konstytucji Federalnej, działając nieustannie w sposób aktywistyczny. Następnie omówiono, które wymogi zawarte w art. 103-A Karty Magna są naruszane, poprzez analizę treści opublikowanych już wiążących orzeczeń.